Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta
z badania rocznego sprawozdania finansowego
Esaliens Akcji Skoncentrowanego Funduszu
Inwestycyjnego Zamkniętego
za rok obrotowy zakończony
dnia 31 grudnia 2023 roku
Mazars Audyt Sp. z o.o.
ul. Piękna 18
00-549 Warszawa
Mazars Audyt Sp. z o.o.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy KRS nr 0000086577, kapitał zakładowy: 1 268 000,00 PLN,
NIP: 5260215409, REGON: 011110970
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej Esaliens Towarzystwa Funduszy
Inwestycyjnych S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadziliśmy badanie rocznego sprawozdania finansowego Esaliens Akcji
Skoncentrowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego („Fundusz"), które zawiera
wprowadzenie do rocznego sprawozdania finansowego, zestawienie lokat oraz bilans
sporządzone na dzień 31 grudnia 2023 roku, rachunek wyniku z operacji, zestawienie zmian
w aktywach netto, rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od dnia 1 stycznia do
dnia 31 grudnia 2023 roku oraz dodatkowe informacje i objaśnienia („sprawozdanie
finansowe").
Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Funduszu na dzień
31 grudnia 2023 roku oraz jego wyniku z operacji i przepływów pieniężnych za rok
obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi zastosowanie przepisami
ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości" -
Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Fundusz przepisami prawa
oraz statutem Funduszu;
zostało sporządzone na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych
zgodnie z przepisami rozdziału 2 Ustawy o rachunkowości.
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu,
które wydaliśmy dnia 22 kwietnia 2024 roku.
Mazars Audyt Sp. z o.o. 3
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania w brzmieniu
Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwałą Krajowej Rady Biegłych
Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 roku w sprawie krajowych standardów
badania oraz innych dokumentów, z późn. zm. oraz uchwałą Rady Polskiej Agencji Nadzoru
Audytowego nr 38/I/2022 z dnia 15 listopada 2022 roku w sprawie krajowych standardów
kontroli jakości oraz Krajowego Standardu Badania 220 (Zmienionego) („KSB”), a także
stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich
oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” Dz. U. z 2023 r. poz. 1015
z późn. zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie
szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych
jednostek interesu publicznego, uchylającego decyz Komisji 2005/909/WE
(„Rozporządzenie UE” Dz. U. UE L158). Nasza odpowiedzialność zgodnie
z tymi standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania „Odpowiedzialność
biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego”.
Jesteśmy niezależni od Funduszu zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem etyki zawodowych
księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności) Rady Międzynarodowych
Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA") przyjętym uchwałą Krajowej Rady
Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019 roku w sprawie zasad etyki
zawodowej biegłych rewidentów, z późn. zm., oraz z innymi wymogami etycznymi, które mają
zastosowanie do badania sprawozdań finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne
obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania
badania kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Funduszu
zgodnie z wymogami niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach
oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu były
najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania
finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą
reakcję na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne
przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka.
Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
Mazars Audyt Sp. z o.o. 4
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej sprawy
Wycena nienotowanych składników
lokat Funduszu
Zgodnie z zapisami Ustawy
o funduszach inwestycyjnych
Towarzystwo działa w najlepiej pojętym
interesie uczestników zarządzanych
przez siebie funduszy inwestycyjnych.
Jednocześnie, zapisy statutu Funduszu
określają limity inwestycyjne oraz klasy
lokat, co przekłada się na oczekiwaną
stopę zwrotu Funduszu. Kluczową
pozycją bilansu Funduszu są ich lokaty,
a zmiana ich wyceny stanowi dochód
uczestników Funduszu.
Zasady wyceny składników lokat zostały
uregulowane w Rozporządzeniu Ministra
Finansów z dnia 24 grudnia 2007 roku w
sprawie szczególnych zasad
rachunkowości funduszy inwestycyjnych
(Dz. U. z 2007 r. nr 249 poz. 1859 z późn.
zm.) („Rozporządzenie”).
Określenie wiarygodnej wartości
godziwej nienotowanych składników
lokat wymaga zastosowania przez
Zarząd Towarzystwa w istotnej mierze
profesjonalnego osądu i szacunków
w odniesieniu do przyjętych metod
wyceny, w tym przy stosowaniu modeli
wyceny oraz w zakresie określania
istotności wolumenu i częstotliwości
obrotu na danym składniku lokat na
potrzeby rozpoznawania rynków
aktywnych zgodnie z Rozporządzeniem.
W związku z powyższym obszar ten
stanowi kluczową sprawę badania.
W ramach badania udokumentowaliśmy nasze
zrozumienie procesu zapewnienia przez Zarząd
Towarzystwa odpowiedniego poziomu kontroli
wewnętrznej w procesie wyceny składników lokat
Funduszu, z uwzględnieniem zasad określania rynków
jako aktywne, oraz dokonaliśmy oceny zaprojektowania
i wdrożenia efektywności kluczowych mechanizmów
kontrolnych w tym procesie.
Dokonaliśmy przeglądu Polityki rachunkowości
Funduszu w zakresie wyceny lokat i przeprowadziliśmy
ocenę ich zgodności z obowiązującymi Fundusz
wymogami dotyczącymi rachunkowości.
Przeprowadziliśmy przegląd protokołów z posiedzeń
Komitetu Inwestycyjnego w celu zrozumienia
działalności inwestycyjnej Funduszu.
Przeprowadzone przez nas procedury dotyczące
wyceny nienotowanych składników lokat Funduszu
obejmowały:
uzgodnienie zestawienia składników lokat
z księgami rachunkowymi Funduszu, a także
z niezależnie otrzymanym potwierdzeniem od
depozytariusza;
ocenę prawidłowości przyjętych modeli wyceny
składników lokat nienotowanych na aktywnych
rynkach do wartości godziwej;
przeprowadzenie na wybranej próbie analizy
przyjętych założeń i weryfikacji danych
wejściowych wykorzystanych na potrzeby
wyceny składników lokat nienotowanych na
aktywnych rynkach do wartości godziwej.
Ponadto, dokonaliśmy weryfikacji, czy zawarte
w sprawozdaniu finansowym ujawnienia w zakresie
zasad wyceny oraz zastosowanych metod i modeli
wyceny lokat są zgodne z obowiązującymi Fundusz
wymogami w zakresie sprawozdawczości finansowej.
Inne sprawy
Sprawozdanie finansowe Funduszu za rok zakończony 31 grudnia 2022 roku zostało zbadane
przez działającego w imieniu innej firmy audytorskiej biegłego rewidenta, który wyraził opinię
bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 27 kwietnia 2023 roku.
Mazars Audyt Sp. z o.o. 5
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Towarzystwa za sprawozdanie
finansowe
Zarząd Esaliens Towarzystwa Funduszy Inwestycyjnych S.A. („Towarzystwo) jest
odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku z operacji Funduszu zgodnie z przepisami Ustawy
o rachunkowości, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz z obowiązującymi
Fundusz przepisami prawa i statutem Funduszu, a także za kontrolę wewnętrzną,
którą Zarząd Towarzystwa uznaje za niezbędną, aby umożliwić sporządzenie sprawozdania
finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem
lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe, Zarząd Towarzystwa jest odpowiedzialny za ocenę
zdolności Funduszu do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie,
spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji
działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji, kiedy Zarząd Towarzystwa
albo zamierza dokonać likwidacji Funduszu, albo zaniechać prowadzenia działalności
albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Towarzystwa oraz członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia,
aby sprawozdanie finansowe spełniało wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowości.
Członkowie Rady Nadzorczej odpowiedzialni za nadzorowanie procesu sprawozdawczości
finansowej Funduszu.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszymi celami są uzyskanie racjonalnej pewności, czy sprawozdanie finansowe jako całość
nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem oraz wydanie
sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność jest wysokim
poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze
wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek
oszustwa lub błędu i uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać,
że pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowników podjęte
na podstawie tego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Funduszu
ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jego spraw przez Zarząd Towarzystwa
obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia sprawozdania
finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy
i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom i uzyskujemy
dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę
dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego zniekształcenia wynikającego
Mazars Audyt Sp. z o.o. 6
z oszustwa jest większe niż tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może
dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć, wprowadzenia w błąd lub obejścia
kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych okolicznościach,
ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli wewnętrznej Funduszu;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości
oraz zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Towarzystwa;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Towarzystwa zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz,
na podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność
związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą
wątpliwość zdolność Funduszu do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy
do wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie uwagi
w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia
w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne,
modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski oparte na dowodach badania
uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta,
jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Fundusz
zaprzestanie kontynuacji działalności;
oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość sprawozdania finansowego,
w tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich
podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający rzetelną prezentację.
Przekazujemy Komitetowi Audytu Towarzystwa informacje o, między innymi, planowanym
zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania,
w tym wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas
badania.
Składamy Komitetowi Audytu Towarzystwa oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych
wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz informujemy go o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam, gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Komitetowi Audytu Towarzystwa ustaliliśmy te sprawy, które
były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy
w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje
zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że
kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby
racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji
dla interesu publicznego.
Mazars Audyt Sp. z o.o. 7
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składają się:
Sprawozdanie z działalności Funduszu za rok obrotowy zakończony dnia 31 grudnia
2023 roku („Sprawozdanie z działalności") wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
korporacyjnego, które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z działalności,
Pismo Zarządu do Uczestników Funduszu („List Towarzystwa”),
Inne dokumenty składające się na Raport roczny za rok obrotowy zakończony
31 grudnia 2023 r. („Raport Roczny”),
(razem „Inne informacje”). Inne informacje nie obejmują sprawozdania finansowego
i sprawozdania biegłego rewidenta na jego temat.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Towarzystwa
Zarząd Towarzystwa jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie
z przepisami prawa.
Zarząd Towarzystwa oraz członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia,
aby Sprawozdanie z działalności wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego,
które jest wyodrębnioną częścią tego Sprawozdania z działalności spełniało wymagania
przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Za sporządzenie Listu Towarzystwa zgodnie
z mającymi zastosowanie przepisami prawa odpowiedzialny jest Zarząd Towarzystwa.
Za sporządzenie Oświadczenia depozytariusza odpowiedzialny jest depozytariusz Funduszu.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji.
W związku z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie
się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy Inne informacje nie istotnie
niespójne z sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania,
lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy,
stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani
poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie
z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest również wydanie opinii czy sprawozdanie
z działalności zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami
zawartymi w sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania opinii,
czy Fundusz w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarł wymagane
informacje.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z działalności:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz paragrafem
70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych
Mazars Audyt Sp. z o.o. 8
oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa
państwa niebędącego państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach
bieżących” – Dz. U. z 2018 r. poz. 757 z późn. zm.),
jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Fundusz zawarł
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5
lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi
w sprawozdaniu finansowym.
Oświadczenie na temat Innych informacji
Ponadto, w świetle wiedzy o Funduszu i jego otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności oraz pozostałych Innych
informacjach istotnych zniekształceń.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Informacje o przestrzeganiu obowiązujących regulacji ostrożnościowych
Zarząd Towarzystwa odpowiada za zapewnienie zgodności działania Funduszu z regulacjami
ostrożnościowymi.
Naszym obowiązkiem jest poinformowanie w sprawozdaniu z badania czy Fundusz
przestrzega obowiązujących regulacji ostrożnościowych określonych w odrębnych
przepisach.
Celem badania sprawozdania finansowego nie było wyrażenie opinii na temat przestrzegania
przez Fundusz obowiązujących regulacji ostrożnościowych, a zatem nie wyrażamy opinii
na ten temat.
W oparciu o przeprowadzone badanie sprawozdania finansowego informujemy, że nie
zidentyfikowaliśmy przypadków naruszenia przez Fundusz w okresie od dnia 1 stycznia
2023 roku do dnia 31 grudnia 2023 roku obowiązujących regulacji ostrożnościowych,
określonych w odrębnych przepisach, które mogłyby mieć istotny wpływ na sprawozdanie
finansowe.
Oświadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem
sprawozdań finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że nie świadczyliśmy usług
niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE
oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
Mazars Audyt Sp. z o.o. 9
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani po raz pierwszy do badania połączonego sprawozdania finansowego
Funduszu uchwałą Rady Nadzorczej Towarzystwa z dnia 27 czerwca 2023 roku.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Iwona Toczek.
Działający w imieniu Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Piękna 18, wpisanej
na listę firm audytorskich pod numerem 186, w imieniu której kluczowy biegły rewident zbadał
sprawozdanie finansowe.
Iwona Toczek
Małgorzata Pek
Kluczowy Biegły Rewident
Partner
Nr 13502
Warszawa, dnia 22 kwietnia 2024 roku